Miljøministeren forsøger at gyde olie på Tange søs oprørte vande med en kronik – men det virker ikke.

Tange: Lovforslaget om Tangelovens ophævelse har i den grad fået sød debatten til at blusse op igen, og en kronik skrevet af miljøminister Ida Auken formålsbestemt til at gyde olie på de oprørte våger, får ingen sø tilhængere til at sove roligere om natten.

Det giver formanden for foreningen til bevarelse af Tange Sø, Verner Gorridsen, Ans, udtryk for over for avisen. Han har godt nok hæftet sig ved, at ministeren gør meget ud af skille tingene ad forstået på den måde, at ophævelsen af Tangeloven intet har at skaffe med en plan om at etablere et omløbsstryg, der kan sikre fiskene fri passage til den øvre del af Gudenåsystemet. Hun afviser også, at man skal lægge noget særligt i forlængelsen af koncessionen i to år. Det kalder hun »en imødekommelse af en lokal bekymring« for, hvad der vil ske med Tangeværkets drift, når man står uden koncession. Så de to år er blot at forstå som en overgangsperiode, der vil give Tangeværkets ledelse passende tid til at indrette sig på, at de almindelige regler for vandkraftsdrift kommer til at gælde – skriver ministeren.

Men i slutningen af kronikken kommer Ida Auken ind på fauna-problematikken, og her lader hun indirekte forstå, at står det til hende, kommer omløbsstryget – for der er ingen tvivl i hendes sind om, at Tangeværket har »en betydelig negativ virkning på tilstanden i Gudenåen.« Det eneste problem er finansieringen af dette omløbsstryg. Ida Auken fortsætter:

»Jeg kan slå fast, at jeg ikke har nogen skjult dagsorden om, hvad der skal ske med området. Det vil blive afgjort i de kommende vandplaner, der skal gælde fra 2015. Og indtil da er alle velkomne til at komme med håb og ønsker for området og også meget gerne idéer til finansiering.«

Det er via dette udsagn, at Ida Auken indirekte får signaleret sin støtte til et drastisk indgreb i den bestående orden ved Tange Sø, finder Verner Gorridsen.

En finansieringsplan er Danmarks Naturfredningsforening (DN) leveringsdygtig i sammen med flere partier på Christiansborg, herunder Enhedslisten.

Budskabet til Ida Auken og regeringen er krystalklart: Få oprettet en national naturfond, hvor velpolstrede fonde som Velux Fonden og Villum Fonden gerne vil bidrage sammen med staten efter et krone-tilkrone-pricip. Målet er en fond med én milliard i kassen, hvis det står til Enhedslistens Per Clausen. Det fremgik af Skive Folkeblad i mandags. Ønsket er på bordet under de igangværende forhandlinger om Finansloven.

Per Clausen kræver 300 millioner skatteyderkroner til en naturfond allerede i 2014.

DN´s lokalafdelinger i Silkeborg og Viborg kommuner vil ikke vide af drastiske indgreb mod hverken Tange Sø eller værk. Og da slet ikke en søtømning. Men hvad lokalafdelingerne mener, betyder ikke noget for DN´s ledelse. Det fremgik klart af et læserbrev, som direktør i DN, Michael Leth Jess fik optaget i Midtjyllands Avis i går.

Direktøren skriver blandt andet: »Men Gudenåens forhold er ikke alene byrådspolitik. Fordelene ved den nuværende situation er utvivlsomt og konkret til stede for lokalbefolkningen langs søen, men fordelene ved forandring berører mange flere.«

bn@gudenaadalens-avis.dk