Sportsfiskernes forbund vil finansiere fauna passage med prisstigninger på fiskekort

Tange: Danmarks Sportsfiskerforbund har haft foretræde for Folketingest Miljøudvalg, og lystfiskerne havde et helt konkret forslag med sig under armen til landspolitikerne: Finansier en faunapassage ved Tange Sø ved at hæve prisen på det statslige lystfiskertegn med 65 kroner om året.

I denne tid, hvor Folketinget forbereder en ophævelse af den såkaldte Tangelov, kommer der flere og flere tegn på, at stærke rød-grønne politiske kræfter i Danmark samler sig til det endelige opgør med Tangeværket.

Danmarks Sportsfiskerforbund smækkede tidligere på ugen et 16 sider langt notat på udvalgets bord med argumentation og beregninger og mener på den måde at have hjulpet miljøminister Ida Auken (SF) til at finde finansieringen til en søtømning eller til et langt omløbsstryg gennem plantagen ved Tangeværket.

I lystfiskernes notat kan man læse disse linjer: »Vi vil foreslå, at der via fiskeplejen skaffes et væsentligt bidrag til medfinansiering af en holdbar passageløsning ved en prisstigning med videre på lystfiskertegnet. Vi er i den forbindelse indstillet på, at dette bidrag til medfinansiering kan udgøre op til 50 millioner kroner, der vil svare til en tredjedel af de samlede anlægsudgifter for model 10 eller halvdelen af de samlede anlægsudgifter for model 11.«

Man forestiller sig, at der hvert år i fire år kan lægges 12,5 millioner til side, hvis gebyret for fisketegnet hæves med 65 kroner til 250 kroner om året. Samtidig ønsker man at fratage pensionisterne deres ret til ikke at løse fiskerkort, ligesom ugekortet til turister skal afskaffes, så de tvinges til at købe et årskort til 250 kroner.

Model 10 er en tømning af Tange Sø og en genopretning af det oprindelige Gudenåløb.

Model 11 er et 6,5 kilometer langt omløbsstryg igennem plantagen. Model 10 koster ifølge lystfiskerne 145 millioner og model 11 97 millioner.

De resterende millioner skal komme fra private fonde, siger lystfiskerforbundet.

Ikke rimeligt
I lokalsamfundet har man nærmest kun hovedrysten til overs for dette lystfisker-udspil. Byrådsmedlem Martin Sanderhoff (S) siger til avisen:

»Så vidt jeg har forstået, tager lystfiskerne slet ikke højde for, at der skal kompenseres for søens rensende evne, hvis man griber drastisk ind. Udgiften hertil alene er forsigtigt anslået til 100 millioner kroner. Lystfiskere har jo for vane at snyde på vægten. Og det gør de så også her.«

På GudenaaCentralen bliver lystfiskerforbundets notat ikke modtaget mindre kritisk. Bestyrelsesformand Bent Kornbek siger:

»Jeg kan slet ikke se, at det rimelige i, at menigmand nu skal være med til at finansiere et omløbsstryg eller en søtømning. Og de tal, man jonglerer med, er helt ude i hampen: Hvis man vil grave et langt omløbsstryg igennem plantagen, er der jo en række lodsejere og deres erstatningskrav, man også skal tage i betragtning, hvis det overhovedet kan lade sig gøre.«

Bedre anvendelse
Bent Kornbek tilføjer, at det samfundsmæssigt må være svært at forstå, at nogle fisk, der i øvrigt ikke har problemer med at passere den nuværende velfungerende fisketrappe, kan tilsidesætte en lang række væsentlige forhold og tilbud til borgerne: »Store million-investeringer, der bør kunne anvendes på bedre og mere væsentlige investeringer i den Danske Natur.«

Gudenaacentralen også har mulighed for at søge foretræde for Miljøudvalget, men man har endnu ikke besluttet sig for, om man vil gøre brug af denne ret.

bn@gudenaadalens-avis.dk

Gudenådalens Avis – Onsdag den 27. november 2013