Fra frustreret medlem af både Foreningen til Bevarelse af Tange Sø(Søforeningen) og Danmarks Naturfredningsforening (DN):
Indlæg: Verner Gorridsen. fmd.
HJERTESUK!!
fra frustreret medlem af både Foreningen til Bevarelse af Tange Sø (Søforeningen) og Danmarks Naturfredningsforening (DN):
Der er uro hos DN – og kun hvad de fortjener.
Medlemmet siger: ”Jeg har overværet DN`s formand sige, at det sikkert endte med, at hovedforeningen gik ind for at nedlægge Tange sø. Og at de lokale gik ind for at bevare tangesø. Det var en helt normal måde at holde på de lokale medlemmer. For da jeg var med var der flertal lokalt i bestyrelsen for at fjerne søen. Alligevel siger de, at de lokalt går ind for at bevare søen. I år sagde de meget tydeligt, at de gik ind for at bevare søen.”
I Søforeningen forstår vi udmærket frustrationen. Desværre er der mange frustrerede medlemmer.
Der er i hele debatten et forkert synspunkt: nemlig at man fra DN´s side skal opføre sig på en bestemt måde, for at man skal kunne holde af naturen.
Ingen gør det mere end Søforeningen gør. I Søforeningens medlemsskare findes både jæger, fiskere, naturorienterede familier, globetrottere, skovejere, forstfolk.
Mange har været medlem af DN, men meldte sig ud, da de opdagede DN’s fanatisme.
Utroligt mange af DN´s medlemmer har i tidens løb kontaktet Søforeningen grundet afstanden mellem deres medlemskab af DN og deres lyst til at støtte Søforeningen.
Søforeninngen har altid afholdt sig fra at tilråde medlemmet udmelding af DN, da det vil være ufint at misbruge deres henvendelse.
Men der er og har altid været en slags ”religiøsitet” hos DN´s hovedbestyrelse. Man kan umuligt sidde i den og så leve et normalt liv.
De benytter selv motorveje, flyvepladser, bilkørsel og besøger dyre restaurationer med madspild og hvad bekvemmeligheder medfører. Derfor kan vi umuligt have respekt for dem.
Vi lever i en tæt befolket tilværelse, hvor veje og færdsel skal tilgodeses, som en nødvendighed. Og derfor kan man udmærket holde af en kunstig sø.
Kong Valdemar – dronning Margrethe 1.´s far – sagde: Intet vandløb skal løbe i havet uden at have hjulpet samfundet med sine kræfter. Og hvad har de danske møller ikke malet af rug og givet anledning til fiskedamme og mange udviklingstrin siden vikingetiden. Det er simpelt hen at forråde vore forfædre og deres kunnen og opfindsomhed.
I østen kunne menigmand ikke leve, hvis han ikke fik lov til at lave overrisling af majsmarkerne. Dvs lave naturen om!!
Det er nemt at se baggrunden for DN´s interne kampe. Disse situationer findes alle steder, hvor der hersker magtbrynde.
Det mest typiske overhovedet for menneskers eksistens og adfærd i vort lille fædreland er hederne og skovbrynene. Udelukkende skabt af menneskers adfærd. Så enkelt er det. Og både skovbryn og heder kaldes – selv af DN – for smuk natur.
Vær du blot stolt over din uenighed med DN.
Og nu har et medlem af DN, Silkeborg ønsket golfbaner væk, da de ødelægger naturen. Hvor er vi henne. Selv DN´s medlemmer fodrer fugle om vinteren. De skal leve i naturen eller dø. DET ER NATUR.